¿Consideras que en la actualidad la psiquiatría está dominada por la industria farmacéutica?

Hoy voy a hacer un comentario de la entrevista realizada al psiquiatra Allen Frances, la cual se titula: Un psiquiatra en pie de guerra. A continuación os dejo el enlace de la entrevista.

http://www.finanzas.com/xl-semanal/conocer/20140907/allen-frances-psiquiatra-guerra-7575.html

Espero que os haga reflexionar.

¿Consideras que en la actualidad la psiquiatría está dominada por la industria farmacéutica?

Considero que hoy en día, hay demasiada difusión de fármacos. La población en general puede acceder muy fácilmente a fármacos muy específicos, los cuales, en la mayoría de los casos, generan dependencia en sus consumidores; que esto esté ligado a la psiquiatría o no, se escapa de mi conocimiento, de lo que sí estoy segura es de que las farmacéuticas están muy interesadas en esta filosofía que se da dentro de las consultas de atención primaria o en las consultas específicas de psiquiatría. Puede ser que los médicos de atención primaria y los psiquiatras manden fármacos ante problemas de la vida cotidiana que no se solucionan con Prozac, ante los cuales, el mejor antidepresivo no debe ser registrado por ninguna empresa farmacéutica, ya que todo es cuestión de tiempo, el tiempo se encargará de normalizar la situación. El sufrimiento que presenta la persona se manifiesta en conductas necesarias para asumir y adaptarse al cambio que supone esa situación para el individuo, los fármacos sólo se encargaran de “dormir” y “callar” a dichos comportamientos, por lo que el sujeto no se adaptará nunca a la nueva situación, convirtiéndose en un adicto de la química que le proporciona el fármaco. Esto se agrava aún más, como dice Allen Frances en su entrevista, cuando se hace un manual con las características que presenta el DSM-5, donde nos encontramos patologías que pudieran estar presentes en la mayoría de la población.

Ante esto podemos preguntarnos si las farmacéuticas han estado detrás de la elaboración de dicho manual, ¿qué gana un profesional de la mente patologizando conductas de la vida cotidiana? Obviamente nada, a no ser que se esté aliado a la empresa farmacéutica que comercializa el fármaco, en este caso ganaría mucho dinero. Pero, ¿dónde queda la ética profesional?, e ignorando esta pregunta, debido a la deshumanización que implica su respuesta, pasemos a otra cuestión, como bien dice Allen Frances, ¿dónde queda la individualidad del individuo? Al querer homogeneizar el comportamiento idiosincrático del mismo, estamos condenando a diagnosticar enfermedades que realmente puedan no existir. Entonces nos encontramos ante un manual que no hace una óptima discriminación entre la persona sana y la persona enferma, si un psiquiatra se deja guiar por dicho manual para realizar un diagnostico, y por consiguiente recetar un fármaco, puede llegar a crear una dependencia a la sustancia química.

Resumiendo, hoy en día, los fármacos están de moda, se han convertido en la panacea del siglo, en la mentalidad de nuestros ciudadanos brilla la inmediatez, quieren acabar con el problema rápido y pronto, y sin hacer muchos esfuerzos, por lo que las farmacéuticas están de suerte, ya que esto se consigue a través de una pastilla. Otra opción sería, incluir a los psicólogos y a sus terapias en las consultas de atención primaria, a lo mejor, con escasas intervenciones consiguen ahorrar dinero tanto al Estado como al individuo e indirectamente, ofrecen a éste más calidad de vida, pero reitero simplemente es otra opción.